Decision № 3889518, 15.10.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-430/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді: Н.Д.Каракай.

При секретарі: Н.М. Юрченко.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в зв'язку з тим, що при перевірці 27.07.2004 p., було встановлено, що відповідачка порушила Правила користування електричної енергії шляхом підключення на вводі і комутація з побутовою електроустановкою при відключеному запобіжнику. Відповідно до п.53 Правил був складений акт НОМЕР_1, який підтверджує факт розкрадання споживачем електроенергії. За період з 11.06.04 р. по 27.07.04 р. нею викрадено 12585 кВт/год електроенергії на суму 1963, 26 грн. Розмір завданних збитків був розрахований відповідно до оформленого акту НОМЕР_1 за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останьої перевірки 11.06.2004 року. Прохає суд стягнути з відповідачки на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування електроенергією в сумі 1963, 26 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, за адресою зазначеною в позовній заяві не проживає, судова повістка надіслана на останню відому судові адресу повідомлену письмово Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с. 17) і вважається доставленою, справу розглянуто за останнім відомим місцем проживання відповідачка на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, поскільки судом в судовому засіданні встановлений факт безоблікового використання електроенергії відповідачкою, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи,  як і розмір заподіяної шкоди, і яка підлягає частковому стягненню з відповідача на його користь. При цьому суд вважає можливим зменшити суму відшкодування шкоди враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача до 500 грн.

Крім того з відповідачки необхідно стягнути витрати на оплату судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 110 п.9, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ 500 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ « Державний ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926.

В решті позову відмовити.

2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ витрати на оплату судового збору 51 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи ЗО грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.