№ 388780, 04.09.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.09.2006
Case No.
05/4269а
Document №
388780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 05/4269а

"04" вересня 2006 р., 12 год. 00 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Ятіній І.О., за участю представників:

від позивача: Гудименка Л.А. –за довіреністю;

від відповідача: не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Кутузова

про стягнення 2267,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Уманському районі (далі-позивач) заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Кутузова (далі-відповідач) 2267,63 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій з 01 травня 2006 року по 31 липня 2006 року.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов суду не надав. Про причини неявки представника відповідача в судове засідання не повідомлено.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у ній матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV, (далі - Закон №1058) пунктів “Б”-“З” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, та розділу 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року № 64/8663 (далі - Інструкція №64/8663 ) підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.

Відповідно до п.6.8. Інструкції №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16 січня 2004 року № 64/8663 – підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 2267,63 грн. яка виплачена пенсіонеру Козину П.І. за період з 01 травня 2006 року по 31 липня 2006 року, який працював у відповідача та набув право на отримання пільгової пенсії.

Факт наявності вищевказаної заборгованості підтверджується повідомленнями з розрахунком місячної суми такого зобов”язання, яке вважається узгодженим в день отримання платником такого повідомлення.

Керуючись ст. ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Кутузова, Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Леніна, 17 код 03794489:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі, Черкаська область, м. Умань, вул. Залізняка,2а код 21366705 –2267,63 грн. боргу;

- в доход бюджету на рахунок № 31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22092000, символ звітності банку –095, отримувач ВДК в м. Черкаси через Уманську ОДПІ –22,67 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції на протязі 10 днів та подачі на протязі 20 днів апеляційної скарги, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.А.ШВИДКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 388780 ?

Документ № 388780 це

Яка дата ухвалення судового документу № 388780 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 388780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 388780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 388780, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 388780, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 388780 refers to case No. 05/4269а

This decision relates to case No. 05/4269а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 388779
Next document : 388786