ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "23" січня 2007 р. по справі № 4/164-38
за позовом Дочірня компанія " Газ України" Волинської філії ДК "Газ України"
до відповідача Підприємець ОСОБА_1
про стягнення 276,12 грн.
Суддя Слободян П.Р.
Представники:
від позивача: Савич С.І., юрист (дов. №5/10 від 09.01.2004р.)
від відповідача: ОСОБА_1. - підприємець
Суть спору: позивач - дочірня компанія „Газ України” в особі Волинської філії ДК „Газ України” просить стягнути з відповідача - ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат", с. Носачевичі 276,12грн., в т.ч. 268,30грн. основного боргу, 7,82грн пені.
Представник відповідача в судовому засіданні борг фактично визнав, однак доказів про перерахунок боргу на рахунок позивача не представив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору № НОМЕР_1 на постачання природного газу у 2006р. позивачем було поставлено природний газ відповідачу на суму 268,30грн., що підтверджується актом прийому - передачі за вересень 2006р.
Відповідач за поставлений природній газ повинен був розрахуватись грошовими коштами, проте, в порушення умов договору, у визначений термін оплата відповідачем не була проведена, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.09.2006р. по 30.09.2006р. на загальну суму 268,30грн.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В зв'язку з прострочкою платежів, відповідно до п. 7.2. договору № НОМЕР_1 позивачем була нарахована пеня в розмірі 7,82грн. (згідно розрахунку).
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне стягнути відповідача, 268,30грн. основного боргу, 7,82грн пені.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 193, 275 ГК України, ст.ст. 509, 526, 546, 549 ЦК України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в користь Дочірньої компанії „Газ України” в особі Волинської філії ДК “Газ України” (м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, код 23253092) 268,30грн. основного боргу, 7,82грн пені, 102грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Суддя Слободян П. Р.
The court decision No. 388778, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 4/164-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: