Справа № 815/7547/13-а
УХВАЛА
22 травня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши заяву представника приватного малого підприємства "Тумен" про виправлення описки та арифметичної помилки у постанові суду від 18.11.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Приватне мале підприємство "Тумен" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області та просило суд визнати незаконними, протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.10.2013 року № 0002532230, № 00025252230 та № 0002542230.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року, позов задоволено у повному обсязі.
10 грудня 2013 року позивач подав заяву про виправлення описки та арифметичної помилки у вищевказаній постанові від 18.11.2013 року.
Згідно протоколу повторного автоматичного перерозподілу від 21 травня 2014 року в порядку ст.15-1 КАС України головуючим у справі призначено суддю Завальнюка І.В.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для внесення виправлень проводити судове засідання за присутністю осіб, яка брали участь у справі, не є необхідним, і питання може бути вирішено в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви представника приватного малого підприємства "Тумен" про виправлення описки та арифметичної помилки по справі № 815/7547/13-а в письмовому провадженні на 26 травня 2014 року о 09:45 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ______ І.В. Завальнюк
The court decision No. 38874838, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/7547/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: