28.04.2014 Єдиний унікальний номер 205/2639/14-ц
№ 2н/205/340/2014
205/2639/14-ц
УХВАЛА
28 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дніпроважмаш» 31 березня 2014 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвалою судді Ленінського району м. Дніпропетровська від 4 квітня 2014 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.
Заявником 14 квітня 2014 року на адресу суду було надано заяву, на виконання ухвали судді від 4 квітня 2014 року.
Однак, вказана ухвала позивачем не була виконана в повному обсязі.
Заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України:
·заявнику необхідно додати до переліку боржників усіх осіб, які зареєстровані за спірною адресою: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з зазначенням повної адреси їх місця проживання та ІПН;
·заявнику потрібно до виправленої заяви надати її копії для боржників та копії документів, які додаються до заяви, для нових боржників.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суддя О.С. Приходченко
The court decision No. 38870028, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 205/2639/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: