26.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/2639/14-ц
№ 2н/205/340/2014
205/2639/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
26 травня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дніпроважмаш» 31 березня 2014 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2014 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.
Представником заявника 14 квітня 2014 року на адресу суду було надано заяву, на виконання ухвали судді від 4 квітня 2014 року.
Однак, вказана ухвала представником заявника не була виконана в повному обсязі та ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2014 року, заяву було залишено без руху повторно та запропоновано заявнику усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Представником заявника ПАТ «Дніпроважмаш» 21 травня 2014 року було надано на адресу суду заяву про усунення недоліків.
Враховуючи, що підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено, керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Приходченко
The court decision No. 38869804, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 205/2639/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: