Справа № 219/1109/2014-ц
2/219/1175/2014
У Х В А Л А
26 травня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Худіної О.О.,
при секретарі Смага Н.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Комунального виробничого ремонтно-житлового підприємства «Ремонтник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданню послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданню послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
В судове засідання відповідач, який був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, відповідно до ст. 76 ЦПК України, не зявився, повідомлення про причини неявки у судове засідання від відповідача не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку згідно до ст.224 ч.1 ЦПК України.
Керуючись ст. 224ч.1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Комунального виробничого ремонтно-житлового підприємства «Ремонтник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданню послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у відсутність відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О.Худіна
The court decision No. 38868017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/1109/2014-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: