ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====УХВАЛА
23 травня 2014 року Справа № 915/252/14
м.Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А).
Банкрут: Приватне підприємство «Торговий дім «Укрспецтехсервіс» (юридична адреса: 54058, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 6, кв. 12; поштова адреса: 54056, м.Миколаїв, а/с № 14, код ЄДРЮОФОП 31448411).
Ліквідатор: Пономаренко Валентина Юріївна (адреса для листування: АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
23.05.2014р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 1244,47 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 27 травня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
3. Зобов'язати ліквідатора завчасно подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
4. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 38866796, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/252/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: