Court ruling № 38866472, 21.05.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.05.2014
Case No.
5004/1762/11
Document №
38866472
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № 5004/1762/11 Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши заяву ТзОВ «Євроізол-Геосинтетикс», м.Київ

до ТзОВ «Трансбуд-Сервіс», м.Луцьк

у справі про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - Ткачук Д.В. (ліквідатор, постанова Господарського суду Волинської області від 12.03.2012 р. у справі № 5004/1762/11 у матеріалах справи, а.с.150-152, Том 6)

У судовому засіданні брав участь представник конкурсного кредитора - ПАТ «БМ Банк» - Гончарова Л.О. (представник, довіреність № 05/225 від 25.12.2013 р. у матеріалах справи, а.с.194, Том 7)

Представнику боржника роз'яснено його права й обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від боржника в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.12.2013 р. у справі № 5004/1762/11 про банкрутство ТзОВ «Трансбуд-Сервіс» продовжено строк ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора на 3 місяці (а.с.190, Том 7).

05.05.2014 р. до суду поступило клопотання від ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора на 3 місяці в зв'язку зі вжиттям заходів по розшуку майна, включення його до ліквідаційної маси та реалізації з метою задоволення вимог кредиторів (вх.№ 01-100/43/14).

В обґрунтування свого клопотання ліквідатор долучив до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів № 7 від 24.04.2014 р., де прийнято рішення продовжити строк ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора на 3 місяці в зв'язку з неможливістю завершити ліквідаційну процедуру через наявність непроданого майна, яке включено до ліквідаційної маси, та вжиття заходів щодо його розшуку.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.05.2014 р. призначено до розгляду в судовому засіданні вирішення питання про продовження строку ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора боржника на 3 місяці.

У судовому засіданні 21.05.2014 р. боржник просить продовжити строк ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Дане клопотання підтримане і одним із конкурсних кредиторів - ПАТ «БМ Банк».

Після заслуховування пояснень боржника, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Керуючись ст.86 ГПК України, ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII в редакції до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI (19.01.2013 р.), Господарський суд Волинської області

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Канцелярії суду дану ухвалу направити ліквідатору Ткачуку Дмитру Володимировичу, кредиторам: ТзОВ «Євроізол-Геосинтетикс», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «БМ Банк», ПАТ «Омега Банк», Луцькій об'єднаній ДПІ, ТзОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», ТзОВ «Укіо банк Лізинг», ТзОВ «Констракшн Машинері», ВАТ «Коростенський шляхзалізобетон», ТзОВ «Боянівка Імпекс ЛТД», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Підприємству зі стопроцентним іноземним капіталом «Віртген Україна», ТзОВ «Скала-Подільський спеціалізований кар'єр», ТзОВ «Кінг 99», боржнику, Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства), Першому ВДВС Луцького міського управління юстиції, Державному реєстратору Відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання Департаменту підприємництва Луцької міської ради.

Суддя В. О. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38866472 ?

Документ № 38866472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38866472 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38866472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38866472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38866472, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 38866472, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 38866472 refers to case No. 5004/1762/11

This decision relates to case No. 5004/1762/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38866466
Next document : 38866477