АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження: 22-ц/790/2620/14 Справа: № 613/1618/13-ц Категорія: інші Головуючий 1 інстанції: Шалімов Д.В. Доповідач: Коровін С.Г. У Х В А Л А
16 травня 2014 р. м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Коровіна С.Г.
суддів колегії - Коваленко І.П., Бездітко В.М.
розглянувши заяву представника Акціонерної компанії «Харківобленерго» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року по справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Богодухівська міська рада, про звільнення охоронної зони , -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго» задоволена.
24 квітня 2014 року АК «Харківобленерго» звернулися до апеляційного суду Харківської області з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні апеляційного суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, що передбачено ч.3 ст.219 ЦПК України.
Враховуючи викладене та, керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року по справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Богодухівська міська рада, про звільнення охоронної зони призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11 год.30 хв. 26травня 2014 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 38865484, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 613/1618/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: