Court ruling № 38864040, 26.05.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2014

Справа № 920/583/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про внесення виправлення до рішення по справі № 920/583/14, та матеріали справи № 920/583/14 за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області, м. Шостка Сумської області до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка Сумської області про стягнення 868 877 грн. 34 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року господарським судом прийнято рішення у справі № 920/583/14, яким позов задоволено повністю.

13.05.2014 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.04.2014 року у справі № 920/583/14 видано відповідні накази.

16.05.2014 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про внесення виправлення до рішення по справі № 920/583/14.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення данної заяви, враховуючи, що у шостому абзаці третьої сторінки мотивувальної частини судового рішення по справі № 920/583/14 допущено описку, а саме невірно зазначено назву позивача – Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці замість Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 89 ГПК України, господарський суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 29.04.2014 року по справі № 920/583/14, виклавши шостий абзац третьої сторінки мотивувальної частини судового рішення в такій редакції: «Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 1 за березень 2014 р. складає 379 669 грн. 15 коп. за списком № 2 за березень 2014 р. складає 487 823 грн. 71 коп., є його поточною заборгованістю, яка виникла після порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема”».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ Ю. А. ДЖЕПА