Court ruling № 38864030, 23.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" травня 2014 р. Справа №910/1936/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 08.04.14 р.

у справі № 910/1936/14 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний

банк України" в особі територіально відокремленого

безбалансового відділення №10026/045 філії-Головного

управління по м. Києву та Київській області

до 1) Державної казначейської служби України

2) Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського

районного управління юстиції в м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення збитків в розмірі 41 899,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.04.2014 р. у справі № 910/1936/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/045 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» кошти в сумі 39 956 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Державна казначейська служба України звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.14 р. у справі № 910/1936/14 та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом (відповідачем 1) не додано доказів надсилання її копії третій особі - ОСОБА_2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо деяких третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки у користується правами сторони (статті 26,27,29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, та така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

За таких обставин, апеляційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.14 р. у справі № 910/1936/14 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 та 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд Керуючись ст.ст. 86, п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Державної казначейської служби України (з додатками) на рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.14 р. у справі № 910/1936/14.

2. Справу № 910/1936/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков