ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" квітня 2014 р. Справа № 922/242/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №943 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.14 р. у справі № 922/242/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Зміїв
до ПВБФ "Україна" м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.14р. по справі № 922/242/14 (суддя Лавренюк Т.А.) в задоволенні позову відмовлено.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.03.14 р. по справі № 922/242/14. Задовольнити позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в повному обсязі. Стягнути з Приватної виробничо-будівельної фірми "Україна" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 918,00 грн.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 38856263, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/242/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: