Court ruling № 38856262, 02.04.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2014 р. Справа № 922/5365/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,

суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №790 Х3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.14 у справі № 922/5365/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Лайф 2000", м. Харків

до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Управління державної казначейської служби України у м.Харкові

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Лайф 2000" звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про стягнення суми основного боргу у розмірі - 108000 грн. 00 коп. та судові витрати, з посиланням на порушення відповідачем зобов'язань за договором № 371 від 29.10.2012 року про закупівлю послуг за державні кошти, у частині повного та своєчасного розрахунку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2014 року по справі №922/5365/13 (суддя Ємельянової О.О.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з Департаменту житлового господарства Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Лайф 2000" - суму основного боргу 108 000 грн.00 коп.; 2 160 грн. 00 коп.- витрати по сплаті судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю, також просить залучити до участі у справі Управління державної казначейської служби України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Залучити до участі у справі -Управління державної казначейської служби України у м.Харкові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).