308/4148/14-ц
У Х В А Л А
30.04.2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про внесення змін на свідоцтва про право на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про внесення змін на свідоцтва про право на спадщину.
ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій позовній заяві просить в порядку забезпечення доказу витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори спадкову справу №181/02-14/332/2011р., дослідження якої в судовому засіданні є необхідним для об'єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення.
Заява позивача підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 133ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що ОСОБА_1 достатньо чітко довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Першу Ужгородську державну нотаріальну контору зобов'язати до виконання ухвали суду в частині забезпечення доказів до 06 червня 2014 року шляхом забезпечення в судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) для огляду в судовому засіданні оригінал спадкової справи та належним чином засвідчені копії спадкової справи №181/02-14/332/2011р.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 38853540, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 308/4148/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: