№ 3-175/1674/14-ц
Постанова
Іменем України
30 квітня 2014 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Укрвторутилізація», розташованого по вул. Наукова,1, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, допустив триваюче порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування нарахованих до сплати узгодженого податкового зобов'язання по ПДВ по строку 30.01.2014 р. по декларації з ПДВ за грудень 2013 р. № 9087867945 від 17.01.14 р. на загальну суму 16,50 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АВ № 178500 від 10.04.2014 року, копією акту планової документальної перевірки № 79/04-17-15-01/38527887 від 10.04.2014 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.п.1,7, 277-280 КУпАП,-
постанова:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування нарахованих до сплати узгодженого податкового зобов'язання по ПДВ по строку 30.01.2014 р. по декларації з ПДВ за грудень 2013 р. № 9087867945 від 17.01.14 р. на загальну суму 16,50 грн., у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або за поданням прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.А.Борисов
Строк для пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.
The court decision No. 38849481, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 175/1674/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: