ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
Справа №
За позовом Комунальне підприємство “Теплокомунсервіс” Рівненської обласної ради
до відповідача Комунальне теплопостачаюче підприємство “Комуненергія”
про стягнення в сумі 286.203,02 грн.
Суддя Марач В.В.
За участю представників: від позивача –Колбасюк О.О. (дов. у справі);
від відповідача– Августинович Р.В. (дов. у справі).
Стаття 22 ГПК України роз’яснена.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 286.203,02 грн. за відпущену продукцію станом на 31.10.2006 р.
Представник відповідача надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає повністю.
Вказані дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,–
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Комунального теплопостачаючого підприємства “Комуненергія” (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 25321716, р/р 26035000157 в РФ КБ "Західінкомбанк", МФО 333614),–на користь Комунального підприємства “Теплокомунсервіс” (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 30504574),–286203 (двісті вісімдесят шість тисяч двісті три) грн. 02 коп. заборгованості за відпущену продукцію за станом на 31.10.2006 р., 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 03 коп. витрат по держмиту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення складено в повному обсязі та підписано “16” січня 2007 року.
The court decision No. 388476, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 14/7. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: