Decision № 38846331, 21.05.2014, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.05.2014
Case No.
346/1880/14-ц
Document №
38846331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/1880/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Обідняка В.Д.

секретаря Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що 21 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-08040-211112.

Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1 Вищевказаного договору позивач зобов'язався відкрити відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, встановити ліміт у розмірі 4 000 грн.

Банк взяті на себе зобов'язання виконав, відкривши відповідачці картковий рахунок в національній валюті з встановленим лімітом 4 000 грн.

Відповідачка скористалась кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором в результаті чого виникла заборгованість, про що ОСОБА_1 належно повідомлена, однак заборгованість не погасила, що є прямим порушенням законних прав та інтересів ПАТ "Дельта Банк".

Таким чином, станом на 10.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 6 903,98 грн. і складається із 3 115,48 грн. - тіло кредиту; 852,17 грн. - прострочене тіло кредиту; 672,95 грн. - заборгованість за відсотками; 2 263,38 грн. - заборгованість за комісіями.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати, справу заслухати у відсутності представника банку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась повторно з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлялась судовими повістками, про що свідчить повідомлення (а.с.)

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-08040-211112.

Банк взяті на себе зобов'язання виконав, відкривши відповідачці картковий рахунок в національній валюті з встановленим лімітом 4 000 грн.

Відповідачка скористалась кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором в результаті чого виникла заборгованість, яка становить 6 903,98 грн. і складається із 3 115,48 грн. - тіло кредиту; 852,17 грн. - прострочене тіло кредиту; 672,95 грн. - заборгованість за відсотками; 2 263,38 грн. - заборгованість за комісіями, яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Встановлене судом підтверджується копією заяви № 001-08040-211112 від 21.11.2012 року, розрахунком заборгованості, копією анкети позичальника, копією анкети клієнта та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26253907241816, МФО 380236, ідентифікаційни код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією 6 903,98 грн., яка складається із 3 115,48 грн. - тіло кредиту; 852,17 грн. - прострочене тіло кредиту; 672,95 грн. - заборгованість за відсотками; 2 263,38 грн. - заборгованість за комісіями та 243,60 грн. сплаченого судового збору (на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Обідняк В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38846331 ?

Документ № 38846331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38846331 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38846331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38846331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38846331, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38846331, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 38846331 refers to case No. 346/1880/14-ц

This decision relates to case No. 346/1880/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38846012
Next document : 38846353