Court ruling № 38844397, 21.04.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2476/14-ц

2/212/1992/14

У х в а л а

21 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою від повільністю «Дивоцвіт», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17 березня 2014 року звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 20 березня 2014 року позивачу надано строк для усунення недоліків до 20 квітня 2014 року, але у зв'язку з відсутністю коштів для відправки поштової кореспонденції указана ухвала відправлена позивачу 21 квітня 2014 року і тому суд вважає необхідним вирішити питання про продовження строку відведеного для виконання вимог суду.

Статтею 73 ЦПК України передбачені умови поновлення та продовження процесуальних строків. З огляду на вказане, суд вважає можливим постановити ухвала про продовження строків виконання ухвали до 25 травня 2014 року.

Керуючись ст. 73, 119,121, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою від повільністю «Дивоцвіт», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Продовжити позивачу строк виправити недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії позову, але не довше ніж до 25.05.2014 року, і роз'яснюється, що в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н. М. Ваврушак