_____________________
Справа № 520/1861/14-ц
Провадження № 2-п/520/95/14
УХВАЛА
23.05.2014 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.
розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 22 квітня 2014 р по справі 520/1861/14-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 22 квітня 2014 року суд задовольнив позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 22 квітня 2014 р.
Оскільки заявник подав заяву без додержання вимог ст.229 ЦПК України: відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення не надані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; у заяві не зазначено усіх учасників справи, також не надані суду ні копії заочного рішення ні інші документи на які заявник посилається у своїй заяві, тощо….
У зв"язку з тим, що заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст..229 ЦПК України суддя ухвалою від 06 травня 2014 року заяву відповідача про перегляд заочного залишила без руху, надала строк для усунення вищеперерахованих недоліків.
Заявник у встановлений законом строк вимоги ухвали судді не виконав, недоліки не усунув, тому заява підлягає поверненню. До суду надійшло поштове повідомлення про сповіщення заявника, в якому зазначено, що ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 - зазначеною ним у заяві про перегляд заочного рішення - значиться «вибув».
Керуючись ст. ст.121, 229 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 22 квітня 2014 р по справі 520/1861/14-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 38843721, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/1861/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: