ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" травня 2014 р. Справа № 916/3443/13
За заявою за вхід. № 10633/14 від 25.04.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКТУС" по справі № 916/3443/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (м. Київ) в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Миколаївський річковий порт" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКТУС" про стягнення 78646,44 грн.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
секретаря с/з Галюк Т.В.
за участю представників сторін:
від заявника (відповідача): не з'явився;
від стягувача: Шевцова Т.М. згідно довіреності від 23.12.2013р.
25.04.2014р. до господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКТУС" про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №916/3443/13 до винесення рішення господарським судом Миколаївської області по справі №915/484/14 та відкликання виконавчого наказу.
29.04.2014р. ухвалою суду дану заяву призначено до розгляду в засіданні суду.
Представник стягувача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду заяви у зв'язку із неявкою представника заявника(боржника) та надав пояснення по заяві, в яких просив відмовити у задоволенні заяви боржника, хоча пояснив, що боржник не надіслав йому копії заяви, а пояснення написав, бо із тексту ухвали зрозумів вимоги боржника .
Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.04.14. не виконав.
Враховуючи неявку представника заявника (боржника) та невиконання останнім ухвали суду, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на "23" червня 2014 р. о 11:00 год..
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх, ( каб. № 401).
2. Зобов'язати надати:
заявника (відповідача):
- копію заяви надіслати стягувачу та ДВС (докази надіслання заяви стягувачу та ДВС надати суду);
- письмове правове обґрунтування поданої заяви;
стягувача (позивача:
- копію поясненння надіслати боржнику (докази надати суду)
3. Явка в судове засідання представника боржника та стягувача обов'язкова.
4. Копію ухвалу надіслати :
1. ТОВ "МЕРКТУС" (вул. Толбухіна, 16, м. Одеса, 65016).
Суддя Брагіна Я.В.
The court decision No. 38840944, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3443/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: