Court order № 38840434, 23.05.2014, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.05.2014
Case No.
349/725/14-ц
Document №
38840434
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "ROHATYNSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"
State Coat of Arms of Ukraine

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 349/725/14-ц

Провадження № 2-н/349/8/14

23 травня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії "Рогатинський район електричних мереж" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 766 гривень 01 копійка заборгованості за спожиту електроенергію

відповідно до ст.ст. 526 ,527, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.102,103 ЦПК України ,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області.

на користь

ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії "Рогатинський район електричних мереж" 766.01 (сімсот шістдесят шість гривень одна копійка) заборгованості за спожиту електроенергію на поточний рахунок із спеціальним призначенням ТВБВ №10008/087 філія Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк, п/р-26003301939, МФО 336503, код 25683402.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь стягувача 121 гривню 80 копійок (сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок) судового збору на ТВБВ №10008/087, філії Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк, п/р-26003301939, МФО 336503, ЗКПО 25683402.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______ Поглод О.В.

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).

Cудовий наказ видано стягувачу « » ______20____року

Судовий наказ набрав законної сили « » ______20____року

Строк предявлення до виконання « »__20____року

Cуддя __ ПІБ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки

________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 38840434 ?

Документ № 38840434 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 38840434 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38840434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38840434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38840434, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38840434, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38840434 refers to case No. 349/725/14-ц

This decision relates to case No. 349/725/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "ROHATYNSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38815976
Next document : 38882354