Справа № 344/5855/13-ц
Провадження № 2/344/306/14
У Х В А Л А
22 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Хоростіль Р.В.,
секретаря Басюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у проведенні ремонтних робіт та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у проведенні ремонтних робіт та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2014р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 31.03.2014р. помилково вказано ідентифікаційний номер відповідача «невідомий» замість «НОМЕР_1», що є опискою.
Враховуючи вищенаведене, та те, що в даному випадку мала місце описка, суд вважає, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у проведенні ремонтних робіт та зобов'язання вчинити дії, замінивши у резолютивній частині помилково вказаний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 з «невідомий» на «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хоростіль Р.В.
The court decision No. 38840355, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/5855/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: