Court ruling № 38840100, 23.05.2014, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.05.2014
Case No.
248/2619/13-к
Document №
38840100
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

248/2619/13-к

1-в/248/73/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

з участю прокурора - Фінаєва О.В.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в м.Харцизьк Донецької області подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Федорович О.С. відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харцизьк Донецької області, громадянина України, не працюючого, із неповною середньою освітою, одруженого, засудженого 08.05.2013 р. Харцизьким міським судом Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 08 травня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизька 11.06.2013 року і перебуває на обліку по теперішній час. В період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе із задовільної сторони. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови іспитового строку не порушував.

Іспитовий строк закінчився 08.05.2014 року.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизьк в судове засідання не прибув за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизька.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від призначеного йому покарання, враховуючи, що іспитовий строк за вироком суду закінчився, ОСОБА_2 в період іспитового строку зарекомендував себе із задовільної сторони, обов'язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови іспитового строку не порушував, вважає можливим задовольнити подання і звільнити засудженого від призначеного вироком Харцизького міського суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Федорович О.С. про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з випробуванням за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 08 травня 2013 року за ст.185 ч.2 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38840100 ?

Документ № 38840100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38840100 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38840100 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38840100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38840100, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38840100, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38840100 refers to case No. 248/2619/13-к

This decision relates to case No. 248/2619/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38838146
Next document : 38840103