Court ruling № 38827790, 14.05.2014, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.05.2014
Case No.
183/2493/14-ц
Document №
38827790
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 183/2493/14-ц

№ 2/183/2464/14

14.05.2014 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Агро», про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и л а:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Спиридонова ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Агро», про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 06.05.2014 року, яка надійшла на адресу суду 13.05.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 16.05.2011 року за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, пред'явлена позовна заява не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а її розгляд повинен здійснювати Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Згідно абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Агро», про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», р/р 2909000000113, МФО: 351005, код 09807750, суму сплаченого судового збору у розмірі 1 514 грн. 82 коп., згідно платіжного доручення № 0009899716 від 07.04.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя В.В. Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38827790 ?

Документ № 38827790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38827790 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38827790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38827790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38827790, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38827790, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38827790 refers to case No. 183/2493/14-ц

This decision relates to case No. 183/2493/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38827758
Next document : 38827803