КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/19738/13-а
У Х В А Л А
"23" травня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна плюс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві визнання незаконними та скасування протоколу №4 від 15.11.2013, припису від 15.11.2013 та постанови №551/13/7/26-69/1911/03 від 19.11.2013, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "17" квітня 2014 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна плюс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві визнання незаконними та скасування протоколу №4 від 15.11.2013, припису від 15.11.2013 та постанови №551/13/7/26-69/1911/03 від 19.11.2013.
Встановити строк до 19 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпушова О.В.
The court decision No. 38825320, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/19738/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: