ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р. Справа № 924/412/14
За позовом Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький
до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Хмельницькагропроект", м. Хмельницький
про стягнення 72 033,85 грн., з яких 70 067,85 грн. заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2013 р. по 01.03.2014 р., 544,07 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 266,61 грн. 3% річних, 1 155,32 грн. пені
За участю представників сторін:
від позивача: Прокопова Т.В. - за довіреністю №13/02 від 03.01.2014 р.;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: Позивач, із урахуванням припинення ухвалою суду від 05.05.2014 р. провадження у справі, в частині стягнення основного боргу в сумі 10 000,00 грн., звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 72 033,85 грн., з яких 70 067,85 грн. заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2013р. по 01.03.2014р., 544,07 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 266,61 грн. 3% річних, 1 155,32 грн. пені, яка виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з теплопостачання №2651/188 від 09.12.2010 року.
Представник позивача в засідання суду 20.05.2014р. прибув, надав суду письмову заяву від 20.05.2014р., відповідно до якої просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення із відповідача основного боргу у сумі 20 000,00 грн. у зв'язку із здійсненням відповідачем 30.04.2014 р. часткової оплати боргу на суму 10 000,00 грн. та 13.05.2014 р. - на суму 10 000,00 грн. На підтвердження викладеного в заяві позивач долучив довідку про оплату за надані послуги по тепловій енергії.
Відтак, позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період із 01.10.2013р. по 01.03.2014р. в сумі 50 067,85 грн., 544,07 грн. нарахувань згідно встановленого індексу інфляції, 266,61 грн. 3% річних та 1 155,32 грн. пені, а всього 52 033, 85 грн.
Представник відповідача в засідання суду 20.05.2014 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, будь-яких клопотань чи заяв на адресу суду на час розгляду справи не надходило.
Розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі та дослідивши наявні матеріали справи суд встановив, що позивач просив суд стягнути із відповідача 72 033,85 грн., з яких 70 067,85 грн. заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2013 р. по 01.03.2014 р., 544,07 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 266,61 грн. 3% річних, 1 155,32 грн. пені. Вказана заборгованість виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з теплопостачання №2651/188 від 09.12.2010 року.
Під час розгляду справи у суді відповідачем 30.04.2014р. та 13.05.2014р. погашено основний борг на загальну суму 20 000,00 грн., що підтверджується наданою позивачем довідкою про оплату за надані послуги по тепловій енергії на вказану суму.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вище викладене, провадження у справі в частині стягнення із відповідача основного боргу в сумі 20 000,00 грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.86,87 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №924/412/14 за позовом Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Хмельницькагропроект", м. Хмельницький в частині стягнення основного боргу в сумі 20 000,00 грн. припинити.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2- відповідачу (вул. Театральна, 54, м. Хмельницький, 29000) - прост. кореспонд.
The court decision No. 38823083, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/412/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: