ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.14р. Справа № 904/2507/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємство "УКРСПЕЦМОНТАЖ", м. Дніпропетровськ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "САН БУД МОНТАЖ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Орел В.Ю., дов. від 13.03.14р.
Цаберяба І.О., дов. від 14.04.14р.
Ремез К.І., дов. від 13.03.14р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 82 981,92 грн. - основного боргу, 620,66 грн. - 3% річних.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання, оскільки представник задіяний до участі у слідчих діях в СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.
Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року о 12:00год.
До засідання подати:
Позивачу - довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи, акт звірки розрахунків (позивачу з"явитися до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, повідомити відповідача про час та місце проведення наступного засідання;
Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 38818897, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/2507/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: