ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р.Справі № 916/800/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "НВО СУЗІР'Я"
про стягнення 35 199,34 грн.
Головуючий суддя Цісельський О.В.
судді Лічман Л.В.
Мостепаненко Ю.І.
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/800/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "НВО СУЗІР'Я" про стягнення 35 199,34 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду Вінцевською О.О. від 20.05.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя -Цісельський О.В., судді - Лічман Л.В., Мостепаненко Ю.І.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти справу до провадження та призначити до розгляду на „28" травня 2014р. о 16 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі №7; тел.(0482) 307-979.
3.Зобов'язати:
позивача: належним чином посвідчену копію ліцензії; акт виконаних робіт; докази відправки відповідачу актів та рахунків відповідно до договору;
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Цісельський О.В.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 38810387, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/800/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: