ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" травня 2014 р.
Справі № 916/2197/13
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Мостепаненко Ю.І. та Панченко О.Л., отримавши матеріали справи № 916/2197/13 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного жилого будинку „Одесит” до Дочірнього підприємства „Компроміс” про стягнення 107178,58 грн.,
встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2014 р. справу № 916/2197/13 призначено до колегіального розгляду.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 17.04.2014 р. для розгляду справи № 916/2197/13 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Мостепаненко Ю.І. та Гуляк Г.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2014 р. прийнято справу до свого провадження у зазначеному вище складі та призначено її до розгляду в засіданні суду на 19.05.2014 р.; запропоновано позивачу ознайомитись із відзивом на позовну заяву та надати письмові пояснення по його суті.
В засіданні суду 19.05.2014 р. оголошено перерву до 22.05.2014 р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 22.05.2014 р. для розгляду справи № 916/2197/13 призначено колегію у складі: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Мостепаненко Ю.І. та Панченко О.Л. у зв’язку з тим, що суддя Гуляк Г.І. знаходиться на лікарняному.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалила:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 16 червня 2014 р. о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.
3. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Головуючий - Лічман Л.В.
Суддя Панченко О.Л.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
The court decision No. 38810372, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2197/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: