№ 38809772, 20.05.2014, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
747/314/14
Document №
38809772
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 747/314/14

Провадження № 3/747/136/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2014 року , Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.,

при секретарі Цанковій М.Ю.

Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Талалаївського відділення Бахмацької ОДПІ Сердюк Л.О. вх. № 763 від 15.05.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1, головний бухгалтер ПСП АФ «Відродження», дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року за результатами перевірки ПСП АФ «Відродження», код ЄДРПОУ 30894354, с. Скороходове, Талалаївського району, Чернігівської області, головним державним податковим інспектором Талалаївського відділення Бахмацької ОДПІ Лукаш Ю.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ПСП АФ «Відродження» ОСОБА_2, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Як підставу для складання протоколу було зазначено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету Липівської сільської ради орендної плати за землю згідно декларації №9008360183 від 19.02.2014 року за лютий 2014 року по терміну сплати 30.03.2014 р. в розмірі 5945,88 грн., фактично сплату проведено 01.04.2014 р. чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України №2755 - VІ від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2, правопорушення визнав.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що головний бухгалтер ПСП АФ «Відродження» ОСОБА_2, порушив вимоги ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст..40-1, ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, за несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку, визнати винним за ст.163-2 ч.1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню та призначити штраф в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Адміністративний матеріал №747/314/14 провадження №3/747/136/14 протокол серії АА № 296695 здати в архів для збереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 38809772 ?

Документ № 38809772 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38809772 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38809772 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38809772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38809772, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 38809772, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38809772 refers to case No. 747/314/14

This decision relates to case No. 747/314/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38809768
Next document : 38809818