Справа № 473/2229/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"22" травня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И Л А:
21.05.2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22355,02 грн .
Дана позовна заява, як така, що за змістом і формою не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України кожна обставина, має підтверджуватися певними доказами, однак до позову не було додано Умови та Правила надання банківських послуг, Тарифи, Пам»ятки клієнта, які діяли на час укладення кредитного договору між сторонами та є його складовими частинами.
Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з часу отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.
В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 38808933, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 473/2229/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: