Decision № 38802089, 22.05.2014, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.05.2014
Case No.
299/1508/14-ц
Document №
38802089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1508/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014р. м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" про стягнення коштів (повернення вкладу),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" про стягнення коштів.

Позов мотивовано тим, що 20.11.2008 року між нею та Виноградівською філією № 3 Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" був укладений договір № 54/3 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.1 даного договору Позивач передала, а Відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 7100 грн. на умовах Договору. Оскільки строк дії договору закінчився, позивач звернулась до відповідача з письмовою претензією про виплату боргу. Однак претензія залишена відповідачем без задоволення. Станом на 05.05.2014 року відповідач боргує позивачу 21 497,74 грн., які позивач просить з нього стягнути.

Позивач в судове засідання не з»явилась подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить наступного висновку.

В судовому засіданні належними докази встановлено, що 20.11.2008 року між ОСОБА_1 та Виноградівською філією № 3 Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" був укладений договір № 54/3 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.1 даного договору Позивач передала, а Відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 7100 грн. на умовах Договору (а.с.2). Строк дії договору закінчився 20.05.2011 року. Станом на 05.05.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 21497,74 грн. (а.с.3,4).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України. Так, відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов договору та в

порушення ст. 526 ЦК України, не виконав свої зобов'язання перед позивачем по поверненню вкладу та нарахованих відсотків, позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" (м. Ужгород, вул. Фединця, 62, код ЄДРПОУ 25438482) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, кошти в сумі 21497,74 гривень.

Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38802089 ?

Документ № 38802089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38802089 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38802089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38802089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38802089, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38802089, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38802089 refers to case No. 299/1508/14-ц

This decision relates to case No. 299/1508/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38802081
Next document : 38802095