ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"19" травня 2014 р.
Справа № 916/1216/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТСТРОЙПРОЕКТ"
до відповідача: комунального підприємства "Одестранспарксервіс"
про розірвання договору
Суддя Цісельський О.В.
Судове засідання по справі № 916/1216/14 призначене на "12" травня 2014 р. о 11:20, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання суду на "28" травня 2014 р. о 15:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 7 тел. 8(0482)307-967.
3. Зобов'язати:
позивача: письмові пояснення щодо використання місць для паркування відвідувачів та працівників, з урахуванням рішення Одеської міської ради щодо організації та користування місцями для паркування транспортних засобів у м. Одесі;
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів.
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 38801241, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1216/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: