Court ruling № 38800669, 21.05.2014, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - Кордюкова Ж.І.

Доповідач - Медведєва Л.П.

Справа № 428/1126/14-ц

Провадження № 22ц/782/1959/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого - судді Медведєвої Л.П.

Суддів - Соловей Р.С.,Пащенко Л.В.

при секретарі - Арутюнян Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду в місті Луганську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

21 лютого 2014 року Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано до суду вказаний позов.

Ухвалою судді від 12 березня 2014 року позовну заяву залишено без руху,

Ухвалою судді від 28 березня 2014 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто.

Звернувшись з апеляційною скаргою, позивач посилається на порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування ухвали і передачі справи до суду першої інстанції для розгляду.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце останнього повідомлялись.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи,обговоривши доводи апеляційної скарги,колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, яка передбачає форму і зміст позовної заяви, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви / а.с.2-3/ форма і зміст її відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, до неї додано документ про сплату судового збору.

Згідно ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалуёв якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Залишаючи позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, без руху,суддя суду першої інстанції у відповідній ухвалі зазначила про те, що позовна заява подана без додержання вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України,оскільки не надано належним чином зроблений розрахунок заборгованості за кредитним договором на 17 число кожного місяця, виходячи з того, що щомісячний платіж становить 97,46 гривень та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

На виконання вказаної ухвали, позивачем 21 березня 2014 року направлено до суду першої інстанції платіжне доручення про доплату судового збору/ а.с.26 / та розрахунок заборгованості за кредитним договором / а.с.27-31/.

Суддею суду першої інстанції 28 березня 2014 року винесено ухвалу про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви, а саме: не наданням належним чином зробленого розрахунку заборгованості.

За наслідками розгляду апеляційної скарги, колегія суддів визнала, що суддею суду першої інстанції порушено норми процесуального права, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пленум Верховного Суду України в п.7 постанови від 12 червня 2009 року №3 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції « зазначив,що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.Подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при пред'явленні позову залишати заяву без руху та повертати заявнику.

При викладених обставинах, відповідно до ст.312 ЦПК України оскаржувана ухвала має бути скасована і питання про відкриття позовного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.209,307,312 ЦПК України,

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 березня 2014 року - скасувати і питання про відкриття позовного провадження передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді