ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.06.09р.
Справа № 5/208-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Лю-башівського Центру електрозв'язку № 6 Одеської філії ВАТ "Укртелеком" смт. Лю-башівка Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного німецько-британо- україн-ського підприємства "Трансгазбуд" м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 472 грн. 67 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Воробйова Н.Ф.- нач. відд. прав. забезп. дов. від 14.07.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ТОВ СНБУП "Трансгазбуд" м. Дніпропетровськ суму 1472 грн. 67 коп. заборгованості за надані згідно з договором № 6/00108 від 19.04.04р. послуги електрозв’язку.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, про час і місце проведення судового засідання він був повідомлений належним чином, за адресою, згідно даних довідки ЄДРПОУ.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 19.04.04р. сторона-ми був укладений договір № 6/00108 про надання послуг телефонного зв'язку, в пе-ріод з 01.07.06р. по 01.11.06р. згідно з умовами договору позивач надав відповідачу послуги міського телефонного зв'язку на суму 591 грн. 77 коп.; міжміського та між-народного телефонного зв'язку на суму 880 грн. 90 коп., в загальній сумі 1472 грн. 67 коп., розрахунки відповідно з п. 4.5 договору проводяться протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до ви-конання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем не виконані.
Сума боргу згідно розрахунку позивача становить 1472 грн. 67 коп.
Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарсь-кий суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Спільного німецько- британо-українського підприємства "Трансгазбуд" (49005 м. Дніпропетровськ пр. Га-гаріна, 13 корп. 5 код ЗКПО 14360570) на користь Відкритого акціонерного товарис-тва „Укртелеком” м. Київ в особі Любашівського Центру електрозв'язку № 6 Одесь-кої філії ВАТ „Укртелеком” (66500 смт. Любашівка Одеської області вул. Леніна, б. 89 код ЗКПО 01186691) суму 1472 грн. 67 коп. основного боргу, 220 грн. 00 коп. су-дових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 3879990, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5/208-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: