Decision № 38798367, 21.05.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.05.2014
Case No.
905/2362/14
Document №
38798367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.05.2014р. Справа № 905/2362/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-підшипник»,

ЄДРПОУ 34079052, м.Ізюм, Харківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівні заводи України»,

ЄДРПОУ 37230579, м.Слов'янськ

про стягнення 33185 грн. 47 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Моргунова О.М.-дир.

від відповідача: Шестопалов С.М.-дир.

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-підшипник», м.Ізюм, Харківська область, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівні заводи України», м.Слов'янськ, про стягнення заборгованості в сумі 33185 грн. 47 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №0111 від 01.01.2011р., видаткові накладні №0925/003 від 25.09.2012р., №1102/004 від 02.11.2012р., №0124/002 від 24.01.2013р., №0329/001 від 29.03.2013р., розрахунок суми позову.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 19.05.2014р., в якому підтвердив наявність несплаченого боргу перед позивачем. Одночасно, у вказаному відзиві відповідачем повідомлено суд про тимчасову неможливість виконання своїх зобов'язань перед позивачем у зв'язку з проведенням у місті Слов'янську антитерористичної операції та веденням бойових дій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

01.01.2011р. між сторонами був підписаний договір №0111, згідно з умовами якого позивач (продавець) зобов'язався поставляти підшипники качення та інші запчастини виробничо-технічного призначення, а відповідач (покупець) - прийняти та оплатити підшипники качення та інші запчастини виробничо-технічного призначення, надалі товар.

Відповідно до п.2.1 договору загальна сума договору орієнтовно складає 500000,00 грн. без урахування ПДВ.

Згідно з п.п.4.1, 4.2 договору №0111 від 01.01.2011р. поставка товару здійснюється транспортом постачальника. Продавець зобов'язаний надати покупцю при поставці продукції наступні документи: видаткову накладну, податкову накладну, рахунок.

Даний договір вступає в силу після його підписання та діє до 31.12.2015р. (п.9.1 договору №0111 від 01.01.2011р.).

Згідно з наданими до матеріалів справи видатковими накладними №0925/003 від 25.09.2012р., №1102/004 від 02.11.2012р., №0124/002 від 24.01.2013р., №0329/001 від 29.03.2013р. позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівні заводи України», м.Слов'янськ був поставлений товар на суму 33185 грн. 47 коп. з урахуванням часткового погашення боргу відповідачем.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором №0111 від 01.01.2011р. відповідачем підтверджено.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встанолвений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Пунктом 3.1 договору №0111 від 01.01.2011р. встановлено, що покупець проводить оплату за кожну поставлену партію товару на протязі 30 - ти банківських днів з моменту отримання товару.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 33185 грн. 47 коп. за договором №0111 від 01.01.2011р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень по суті позовних вимог не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 33185 грн. 47 коп. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-підшипник», м.Ізюм, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівні заводи України», м.Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 33185 грн. 47 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівні заводи України» (84100, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Свердлова, б.8, ЄДРПОУ 37230579, банківські реквізити не вказані) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-підшипник» (64300, Харківська обл., м.Ізюм, вул.Соборна, б.22; 84116, Донецька обл., м.Слов'янськ, пров.Виноградний, б.9, кв.117, ЄДРПОУ 34079052, банківські реквізити не вказані) заборгованість в сумі 33185 грн. 47 коп., судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 21.05.2014р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 38798367 ?

Документ № 38798367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38798367 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38798367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38798367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38798367, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38798367, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38798367 refers to case No. 905/2362/14

This decision relates to case No. 905/2362/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38798364
Next document : 38798381