Court ruling № 38795115, 07.05.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.05.2014
Case No.
0907/2-419/2011
Document №
38795115
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PRYKARPATSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA " PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/2-419/2011

Провадження № 2-зз/344/19/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором та судових витрат.

Ухвалою суду від 20.08.2010 року у справі задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, та накладено арешт на майно ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що належить їм на праві власності в межах ціни позову в сумі 7 184 757 грн. 40 коп.

Представник ОСОБА_1- ОСОБА_4, звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.08.2010р. а саме: зняття арешту з майна ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що належить їм на праві власності в межах ціни позову в сумі 7 184 757 грн. 40 коп.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Івано-Франківського міського міського суду від 05.02.2014р. задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінанси та Кредит», стягнуто з ОСОБА_3 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 336235, ЄДРПОУ 20539586) заборгованість за кредитним договором №64-01-07 від 04.09.2007р. в сумі 7184757 ( сім мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а також понесені судові витрати в розмірі 1700,00 грн. по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.В решті вимог позову - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.03.2014р. скасовано рішення Івано-Франківського міського суду від 14.08.2013р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 рішення Івано-Франківського міського суду від 05.02.2014р. в частині стягнення з ОСОБА_3 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 336235, ЄДРПОУ 20539586) заборгованість за кредитним договором №64-01-07 від 04.09.2007р. в сумі 7184757 ( сім мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а також понесені судові витрати в розмірі 1700,00 грн. по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №64-01-07 від 04.09.2007р. в сумі 7184757 ( сім мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а також понесені судові витрати в розмірі 1700,00 грн. по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи- відмовлено.

В решті рішення залишено без змін. Оскільки судом не скасовано заходи забезпечення позову , тому просить про задоволення поданої заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились. З урахуванням положень ч.5 ст. 154 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд даної заяви у відсутності нез'явившихся сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про підставність заяви представника ОСОБА_1-ОСОБА_4, з наступних підстав.

Ухвалою суду від 20.08.2010 року у справі задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, та накладено арешт на майно ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що належить їм на праві власності в межах ціни позову в сумі 7 184 757 грн. 40 коп. ( а.с.76 т.1)

Рішенням Івано-Франківського міського міського суду від 05.02.2014р. задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінанси та Кредит», стягнуто з ОСОБА_3 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 336235, ЄДРПОУ 20539586) заборгованість за кредитним договором №64-01-07 від 04.09.2007р. в сумі 7184757 ( сім мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а також понесені судові витрати в розмірі 1700,00 грн. по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В решті вимог позову - відмовлено.( а.с. 253-256 т.1).

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.03.2014р. скасовано рішення Івано-Франківського міського суду від 14.08.2013р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 рішення Івано-Франківського міського суду від 05.02.2014р. в частині стягнення з ОСОБА_3 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 336235, ЄДРПОУ 20539586) заборгованість за кредитним договором №64-01-07 від 04.09.2007р. в сумі 7184757 ( сім мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а також понесені судові витрати в розмірі 1700,00 грн. по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №64-01-07 від 04.09.2007р. в сумі 7184757 ( сім мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а також понесені судові витрати в розмірі 1700,00 грн. по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи- відмовлено.

В решті рішення залишено без змін . ( а.с. 79-82 т.2)

За змістом ч.ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При вирішенні спору по суті питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 154 ч. 3, ч.6, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_4, про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором та судових витрат, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду 20.08.2010р., знявши арешт з майна ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що належить їм на праві власності в межах ціни позову в сумі 7 184 757 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та відповідачам для відома.

Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Шамотайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 38795115 ?

Документ № 38795115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38795115 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38795115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38795115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38795115, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38795115, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38795115 refers to case No. 0907/2-419/2011

This decision relates to case No. 0907/2-419/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PRYKARPATSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA " PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38794235
Next document : 38795121