Court ruling № 38790171, 21.05.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.05.2014
Case No.
927/729/14
Document №
38790171
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" травня 2014 р. № 927/729/14

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Підприємство споживчої кооперації "Заготівельно-переробна база" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, код ЄДРПОУ 30505080, вул. Ріпкинська 4, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "М"ясопереробний комплекс "Альянс", код ЄДРПОУ 33688601, вул. Ріпкинська, 4, м. Чернігів,14021

Предмет спору: про повернення частки майна 51767,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов про

зобов"язання відповідача повернути вклад внесений в натуральній формі, а саме будівлю ковбасного цеху з обладнанням за адресою м. Чернігів, по вул. Ріпкинській, 4, що був переданий згідно акту прийому-передачі основних засобів ПСК "Заготперероббаза" від 14.09.2005 р.,

зобов"язання відповідача виплатити вартість частини майна товариства пропорційну його частці у статутному капіталі,

стягнення з відповідача належних виплат (частки прибутку) у зв"язку з виходом учасника зі складу товариства,

стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 1466,67 грн.

Таким чином, позивачем заявлено 4 позовні вимоги, з яких однак немайнова (зобов"язання виплатити вартість частини майна), інші майнові.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Позивачем взагалі при формуванні позовних вимог не визначено переліку та вартості майна по акту приймоу-передачі, які просить повернути, не визначено в грошовому виразі вартість частини майна які просить виплатити, не визначено суми належних до виплат (частини прибутку) при виході учасника з товариства та не надано розрахунку цих сум.

Відповідно до п. 2.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"м одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Позивачем в позовній заяві об"єднано вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Надане позивачем платіжне доручення № 834 від 15.05.2014 р. на суму 1827 грн., не може бути прийняте судом як доказ належної сплати судового збору по всім заявленим позовним вимогам - майновим та немайновим, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Позивачу слід прийняти до уваги, що для здійснення судом оцінки повноти сплати судового збюору по заявленим вимогам, заявнику слід чітки визначити суми заявлені до стягнення та перелік та вартість майна, яке просить повернути.

Керуючись п. 3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 32 арк. + акт.

Суддя Фетисова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38790171 ?

Документ № 38790171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38790171 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38790171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38790171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38790171, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 38790171, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38790171 refers to case No. 927/729/14

This decision relates to case No. 927/729/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38790163
Next document : 38794833