Decision № 3878802, 16.06.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.06.2009
Case No.
18/57
Document №
3878802
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 р.

Справа № 18/57

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

при секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :Товариства співвласників будинку " Колібрі ", вул. Міцкевича , 8, м. Рогатин , Рогатинський р-н , Івано-Франківська обл. , 77000

до відповідача -1 :Комунального підприємства " Рогатин- Житловик ", вул. Галицька , 52 , м. Рогатин , Рогатинський р-н , Івано-Франківська обл. , 77000

до відповідача -2 : Дочірнього підприємства " Рогатин - Водоканал ", вул. Галицька , 102 , м. Рогатин , Рогатинський р-н , Івано-Франківська обл. , 77000

про : зобов"язання відновити каналізаційну трубу шляхом підключення до вуличного каналізаційного колектора , згідно схеми водопостачання та водовідведення.

За участі представників сторін:

від позивача: Бабич Г.В. (паспорт серія СС - № 429112 від 19.12.1997р.)- голова товариства відповідно до протоколу № 1 установчих зборів співвласників від 05.11.2008р.;

від відповідача -1: Микитчин П.С. ( довіреність № 114 від 02.06.2009р.) - представник ;

від відповідача - 2: Микитчин П.С.(довіреність № 23 від 10.02.09р. ) - представник ;

ВСТАНОВИВ: заявлено позов про зобов»язання Комунальне підприємство «Рогатин-Житловик» ( відповідач-1) та Дочірнє підприємство «Рогатин-Водокана»( відповідач-2) відновити каналізаційну трубу шляхом підключення до вуличного каналізаційного колектора, згідно схеми водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.12.2008 р. виконкомом Рогатинської міської ради прийнято рішення №153 про створення Товариства співвласників будинку «Колібрі»за адесою м. Рогатин, вул. Міцкевича, 8.

05 лютого 2009 року за Актом приймання-передачі будинок по вул. Міцкевича, 8 в місті Рогатин передано з балансу відповідача-1 на баланс Товариства співвласників

«Колібрі» будинок №8 без передачі всіх мереж, зокрема мережі водовідведення та водопостачання.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідно із Схемою водопостачання та водовідведення у будинку відсутнє підключення каналізаційної мережі до вуличного каналізаційного люка, що унеможливлює нормальну експлуатацію будинку №8 по вул. Міцкевича, через те що стічні води стікають в грунт і створюється негативна санітарноепідемологічна ситуація.

Позивач стверджує, що на неодноразові звернення відповідач-1 відсилає до відповідача-2 , і навпаки.

З огляду на викладене, позивач просить суд зобов»язати відповідача-1 та відповідача -2 відновити каналізаційну трубу шляхом підключення до вуличного каналізаційного колектора , згідно схеми водопостачання та водовідведення.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на ст. 24 Закону України

«Про об»єднання співласників багатоквартирного будинку» , якою передбачено, що колишній власник , на балансі якого перебував багатоквартирний будинок до передачі на баланс об»єднанню, бере участь в організації та фінансуванні першого після передачі на баланс капітального ремонту будинку відповідно до законодавства.

Участь колишнього власника у фінансуванні поточних ремонтів майна, що перебуває у спільній власності об»єднання , здійснюється за договором або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 11 Закону , Об»єднання співвласників після набуття статусу юридичної особи може : прийняти на баланс весь житловий комплекс ; за договором з попереднім власником; залишити його балансоутримувачем усього житлового комплексу або його частини; укласти договіір з будь-якою юридичною особою , статут якої передбачає можливість здійснення такої діяльності , про передачу їй на баланс усього житлового комплексу або його частини.

Рішення про прийняття на баланс основних фондів приймається відповідно до цього Закону , інших нормативно-правових актів та статуту об»єднання.

Передача майна з балансу на баланс відбувається у порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України.

Передача на баланс майна ( в тому числі земельної ділянки) , яке входить до складу житлового комплексу , але не належить об»єднанню, не тягне за собою виникнення права власності на нього.

Спори щодо прийняття та передачі на баланс майна вирішуються у судовому порядку.

Відповідач-1- Комунальне підприємство «Рогатин-Житловик» позовні вимоги заперечує, вважає їх безаідставними та такими, що суперечать нормам чинного законодавства, а саме «Правилам користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», які затверджені наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.08р. за № 190.

Підприємство КП «Рогатин-Житловик» до передачі будинку на баланс Товариства співвласників «Колібрі», проводило обслуговування внутрібудинкових мереж водопостачання та водовідведення і отримувало за це плату передбачену договором .

Відповідач-1 стверджує , що в момент передачі будинку з балансу на баланс вихід водовідведення з будинку та внутрібудинкові мережі водовідведення знаходились у справному стані. Жодних претензій та зауважень зі сторони Товариства співвласників будинку «Колібрі»не заявлялось.

Мережі водовідведення поза виходом з будинку на балансі КП «Рогатин-Житловик» не знаходились, плата за їх обслуговування не отримувалась.

Відповідач-1 вказує на те, що до моменту передачі житлового будинку на баланс Товариства співвласників « Колібрі» виконував свої обов»язки добросовісно відповідно до умов передбачених договором.

Відповідач-2- ДП «Рогатин-Водоканал» у відзиві на позовну заяву зазначив, що згідно «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» підприємство обслуговує вуличні, квартальні та дворові мережі водопостачання і водовідведення. За стан внутрішньобудинкових мереж несуть відповідальність підприємства та організації на балансі яких вони перебувають.

Межею вуличної мережі водовідведення , яку підприємство обслуговує і несе відповідальність є контрольний колодязь на ній включно, а межею дворової мережі водовідведення - перший від будинку колодязь включно.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 Порядку передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, затвердженої Кабінетом Міністрів України від 11.10.2002 р. №1521, передача житлового комплексу або його частини з балансу на баланс проводиться разом з планом земельної ділянки, технічним паспортом будинку та відповідною технічною документацією ( інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плану зовнішніх мереж тощо) у двомісячний термін після надходження відповідного звернення від об»єднання.

Актом приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс від 05.02.2009 р. комісія провела обстеження житлового комплексу в м. Рогатин по вул. Міцкевича, 8 і встановила ( п. 3 ), що комплекс облаштований водопроводом та каналізацією , передана також відповідна документауція та схема розміщення мереж водопостачання і водовідведення.

Відповідач-1 ( попередній власник) до передачі будинку на баланс позивача проводив обслуговування внутрібудинкових мереж водопостачання та водовідведення і отримував за це плату по договору.

Відповідно до п. 1.3 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. №190 , виробник послуг

( відповідач-2) обслуговує вуличні, квартальні та дворові мережі водопостачання та водовідведення, споруди і обладнення , а також технологічні прилади й пристрої на них, які перебувають у нього на балансі або на які є відповідний договір на обслуговування із споживачем.

Пунктом 3. 10 Правил передбачено, що споживачі , які передають об»єкт централізованого водопостачання та водовідведення на баланс новому балансоутримувачу або власнику, повинні у семиденний термін після передачі повідомити про це виробника. Новий балансоутримувач також у семиденний термін після прийняття об»єкта повинен письмово повідомити виробника про прийняття на себе зобов»язань щодо водокористування та водовідведення і оформлення договору.

Споживач - Товариство співласників будинку « Колібрі» надав суду діючий договір від 01.02.2007 р. про надання відповідачем -2 ( ДП «Рогатин -Водоканал») послуг з постачання холодної води і водовідведення, по якому вноситься плата за ці послуги.

З огляду на викладене, обов»язок щодо відновлення каналізаційної труби шляхом підключення до вуличного каналізаційного колектора, згідно схеми водопостачання та водовідведення, слід покласти на відповідача-2, оскільки відповідач-1 не є належним відповідачем по даній справі.

Судові витрати по справі покласти на відповідача-2.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, п.5 Порядку передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, затвердженої Кабінетом Міністрів України від 11.10.2002 р. №1521Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. №190, ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Зобов»язати Дочірнє підприємство " Рогатин - Водоканал ", вул. Галицька , 102 , м. Рогатин , Рогатинський р-н , Івано-Франківська обл. , 77000, ( код ЄДРПОУ 31619337 ) відновити каналізаційну трубу шляхом підключення до вуличного каналізаційного колектора , згідно схеми водопостачання та водовідведення.

Стягнути з Дочірнього підприємства " Рогатин - Водоканал ", вул. Галицька , 102 , м. Рогатин , Рогатинський р-н , Івано-Франківська обл., 77000, ( код ЄДРПОУ 31619337 ) на користь Товариства співвласників будинку " Колібрі ", вул. Міцкевича , 8, м. Рогатин , Рогатинський р-н , Івано-Франківська обл. , 77000, ( код ЄДРПОУ 36359274) 85,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гриняк Б.П.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 16.06.09 р..

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Дейчаківська Ольга Степанівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3878802 ?

Документ № 3878802 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3878802 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3878802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3878802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3878802, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3878802, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3878802 refers to case No. 18/57

This decision relates to case No. 18/57. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3878764
Next document : 3879000