Decision № 38784885, 17.04.2014, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
17.04.2014
Case No.
421/4693/13-ц
Document №
38784885
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 421/4693/13-ц

Провадження № 2/421/142/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області в складі

судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська Луганської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 лютого 2008 р. з відповідачем був укладений кредитний договір № 001-12969-140208.

Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну карту, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та в умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. договору. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гр.

Кредитні та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини сумі заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Відповідач станом на 21 вересня 2013 р.. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8908 гривень84 копійки, яка складається з:

тіло кредиту - 3004 гривні90 копійок;

прострочене тіло кредиту - 0 гривень 00 копійок;

заборгованість за відсотками - 1591 гривня 14 копійок;

заборгованість за комісіями - 4312 гривень 80 копійок;

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8908 гр 84 к, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гр 40 к.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без участі його представника, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач позовні вимоги не визнав, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно договору № 001-12969-140208 від 14 лютого 2008 р. відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 3000 гривень 00 копійок (а.с.5).

Відповідно до п.2.5 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом

Відповідно до п.2.6 договору у разі порушення держателем строків оплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно з тарифами на обслуговування платіжних карток процент поточної заборгованості обов'язковий до погашення щомісяця становить 7% від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату (а.с.7).

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються вимогами ст..ст.526, ч.4 ст.631, ст..ст.1046-1056 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач не виконав вимоги кредитного договору, у зв'язку з чим повинен сплатити позивачеві 8908 гр 84 к витрати на сплату судового збору в сумі 229 гр 40 к, саме в таких заявлених сумах.

Керуючись вимогами ст.ст.212, 214ЦПК України, ст.ст.526, ч.4 ст.631, ст..ст.1046-1056 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 8908 гривень 84 копійки на користь АТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р26259902113921, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, має ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на користь АТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38784885 ?

Документ № 38784885 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38784885 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38784885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38784885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38784885, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 38784885, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38784885 refers to case No. 421/4693/13-ц

This decision relates to case No. 421/4693/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38694400
Next document : 38784895