УКРАЇНА
Справа № 421/1686/14-а
Провадження № 2-а/421/92/2014
У Х В А Л А
15 травня 2014 року Суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання дії управління ПФУ в м. Первомайську Луганської області протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання дії управління ПФУ в м. Первомайську Луганської області протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.
Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись вимогами ст. ст. 105-107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання дії управління ПФУ в м. Первомайську Луганської області протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього слухання у судовому засіданні у Первомайському міському суді, у залі судових засідань на 23 травня 2014 року на 11-40 год.
У судове засідання викликати сторони.
У зазначений строк відповідач має право додати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Мозолєва
The court decision No. 38694400, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 421/1686/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: