Decision № 3877880, 27.05.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.05.2009
Case No.
4/37-09-1702
Document №
3877880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" травня 2009 р.

Справа № 4/37-09-1702

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК ОДЕСЕНЕРГОСЕТИ"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранит К"

про стягнення 268457,79 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Хотін В.Б.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК ОДЕСЕНЕРГОСЕТИ" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення 268457,79 грн., з яких 200440,24грн.- основний борг, 53017,75 грн. –пеня, штраф у розмірі 15000грн..

Позивач в судовому засіданні надав уточнений розрахунок штрафних санкцій відповідно якого сума пені складає 21712,39грн., в іншій частині позов залишається незмінним.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

По справі оголошувалась перерва до 27.05.09р. згідно ст. 77 ГПК України

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ К»(надалі - «Відповідач») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕК ОДЕСЕНЕРГОСЕТИ»( надалі - «Позивач) укладений договір підряду на виконання підрядних робіт № 01-10/07 ( надалі- Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Відповідач доручає, а Позивач виконує роботи (згідно кошторису) по будівництву кабельной лінії для енергозабезпечення ЖК «Адмірал»за адресою, м. Одеса, вул. Гранітна, 1.

Згідно п. 3.1. Договору Відповідач Зобов'язався перед початком робіт перерахувати Позивачу аванс у розмірі 760.646, 88 грн.. Відповідачем було перераховано на рахунок Позивача 23.10.2007 року 150.000 гривень.

Позивачем були виконані роботи згідно умовам Договору на суму 354.380,40 грн., що підтверджується наступними документами підписаними Відповідачем: довідка про вартість виконаних підрядних робіт від 25.12.2007 року на суму 354.380,40 грн. ; акт приймання виконаних підрядних робіт від 25.12.2007 року на суму 354.380,40грн. ; підсумкова відомість ресурсів (видатки по факту).

Згідно Акту приймання виконаних підрядних робіт від 25.12.2007 року, Відповідач повинен сплатити Позивачу суму у розмірі 354.380,40 грн., але Відповідач частково сплатив борг в сумі 153940, 16 грн..

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 17.12.2008 року підписаних Відповідачем.

Відповідно до пункту 3.4 Договору передбачається розрахунок Відповідача з Позивачем протягом п'яти банківських днів з дня підписання Акту приймання виконаних робіт.

Таким чином ,заборгованість відповідача перед позивачем складає 200440,24грн...

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до пункту 7.1.1 Договору за порушення строків перерахування платежів за виконанні роботи, Відповідач сплачує на користь Позивача за кожен день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості не сплачених робіт.

Таким чином Пеня згідно пункту 7.1.1. Договору та уточненого розрахунку складає 21712,39 грн..

Відповідно до пункту 7.1.2. у разі відмови Відповідача від виконання своїх зобов'язань . останній сплачує Позивачу штраф у розмірі 10 % від суму авансових платежів. Авансовий платіж був 25.12.07р. на суму 150000грн.. Таким чином, штраф згідно пункту 7.1.2 Договору складає 15000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 200440,24грн.- основний борг, пеня в розмірі21712,39грн., штраф в розмірі 15000грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранит К" код 21034925 (Одеська обл.., Овідіопольський р-н пгт. Великодолинське, вул. Залізнична, 113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕК ОДЕСЕНЕРГОСЕТИ" код 33388350 (м. Одеса, вул. Ак. Гаркавого, 116) 200440,24грн.- основного боргу, пені в розмірі 21712,39грн., штраф в розмірі 15000грн., державне мито 2371,52 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення підписано 01.06.09р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3877880 ?

Документ № 3877880 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3877880 ?

Дата ухвалення - 27.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3877880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3877880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3877880, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 3877880, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3877880 refers to case No. 4/37-09-1702

This decision relates to case No. 4/37-09-1702. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3877816
Next document : 3877883