Court ruling № 38776006, 20.05.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
20.05.2014
Case No.
245/779/14-ц
Document №
38776006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 245/779/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/4891/2014

Головуючий у 1 інстанції: Сазонова М. Г.

Категорія: 79 Доповідач: Кіянова С. В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

«20» травня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Старобешівського районного суду від 14 квітня 2014 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Старобешівського районного суду від 14 квітня 2014 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено без задоволення.

З вказаною ухвалою суду не погодився відділ державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Апелянтом подано клопотання про поновлення строку. В якості поважних причин пропуску строку зазначено, що копія ухвали була отримана несвоєчасно.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Старобешівського районного суду від 14 квітня 2014 року ВДВС Старобешівського РУЮ пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Але, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VІІ на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.

Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 121,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується оплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), 050''(ознака 80).

розрахунковий рахунок 31212206780004,

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

ЄДРПОУ - 38033949,

МФО 834016,

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відділу державної виконавчої служби Страобешівського районного управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старобешівського районного суду від 14 квітня 2014 року - задовольнити.

Поновити відділу державної виконавчої служби Страобешівського районного управління юстиції пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Старобешівського районного суду від 14 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Старобешівського районного суду від 14 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін їх апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя С. В. Кіянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38776006 ?

Документ № 38776006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38776006 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38776006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38776006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38776006, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 38776006, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38776006 refers to case No. 245/779/14-ц

This decision relates to case No. 245/779/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38776001
Next document : 38776032