Court ruling № 38770866, 16.05.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/525/14 Головуючий у І інстанції Чирка С.С.Провадження № 22-ц/780/2767/14 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 47 16.05.2014

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки,

встановила:

У січні 2014 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором на невірний рахунок та подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію зазначеної ухвали отримав 05.04.2014 року (а.с. 50), однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Оскільки, апелянт до теперішнього часу вищевказані недоліки апеляційної скарги не усунув, тому відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України йому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М. Даценко