Court ruling № 38769779, 19.05.2014, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
305/911/14-ц
Document №
38769779
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/911/14-ц

Провадження по справі 2/305/538/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Марусяк М. О.

при секретарі - Беднар О.О.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Петращук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про реєстрацію права власності та виділення в натурі частки із спільної власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_5, третя особа: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про реєстрацію права власності та виділення в натурі частки із спільної власності.

Представник позивачки ОСОБА_1 до закінчення розгляду справи покинув зал судових засідань і не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.4. ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що представник позивачки покинув зал судових засідань до закінчення розгляду справи і не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, повернувши позивачці ОСОБА_4, судовий збір сплачений позивачкою при зверненні з позовною заявою до суду в розмірі 788.34 гривень.

На підставі наведеного, керуючись п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.4. ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про реєстрацію права власності та виділення в натурі частки із спільної власності - залишити без розгляду.

Повернути позивачці, ОСОБА_4 з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 суму сплаченого судового збору у розмірі 788.34 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 34 копійки, сплаченого, згідно квитанцій №15 від 23.04.2014 року та №20 від 05 травня 2014 року.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38769779 ?

Документ № 38769779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38769779 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38769779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38769779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38769779, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38769779, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38769779 refers to case No. 305/911/14-ц

This decision relates to case No. 305/911/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38769773
Next document : 38793689