Court ruling № 38768962, 19.05.2014, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1752/14 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" до Управління Державного земельного агенства у Тячівському районі Закарпатської області та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Колективне сільськогосподарське підприємство "Руськополівське" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державного земельного агенства у Тячівському районі Закарпатської області та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, яким просив суд зобов'язати відповідачів вчинити дії по наданню КСП "Руськополівське"у строки, визначені ст.20 Закону України "Про доступ до публічної інформації", повної і достовірної інформації щодо прийняття рішень про вилучення і надання іншим особам земельних ділянок у власність чи користування(у тому числі на умовах оренди) з земель, включених до державного акту серії ЗК №00046 від 24.06.1994 р. виданого АТП радгосп-заводу "Руськополівський", правонаступником прав і обов'язків якого є КСП "Руськополівське", номера та дати виданих правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки починаючи з дати видачі державного акту - 24.06.1994 р. по день розгляду даного позову по суті.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах про припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

Керуючись ст. 104-107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" до Управління Державного земельного агенства у Тячівському районі Закарпатської області та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

3. Запропонувати відповідачеві в строк до 29 травня 2014 року.надати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України, у разі неподання відповідачем заперечення проти позову суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута суддею Дору Ю.Ю. в порядку скороченого провадження.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Провести підготовку справи до судового розгляду.

9. Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Ю. Дору