Court ruling № 38768932, 15.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.05.2014
Case No.
639/5762/13
Document №
38768932
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3927/14 Головуючий 1 інст. - Шиянова Л.О.

Справа № 639/5762/13-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

15 травня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Моторої Євгенії Олександрівни на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ПАТ «Дельта Банк» - Моторої Є.О. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Наведені в заяві представника ПАТ «Дельта Банк» - Моторої Є.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити представнику ПАТ «Дельта Банк» - Моторій Є.О. строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Моторої Євгенії Олександрівни задовольнити.

Поновити представнику публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Моторій Євгенії Олександрівні строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Моторої Євгенії Олександрівни на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 38768932 ?

Документ № 38768932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38768932 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38768932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38768932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38768932, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 38768932, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38768932 refers to case No. 639/5762/13

This decision relates to case No. 639/5762/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38768930
Next document : 38768935