Справа № 344/2009/14-к
Провадження № 1-кп/344/185/14
У Х В А Л А
19 травня 2014 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Поповича В.С.
з участю : секретаря Перун І.Ю.
прокурора Клебана Ю.О.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження про звинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, яке ухвалою цього ж суду від 08 травня 2014 року передано для вирішення питання щодо об'єднання в одне провадження з даним.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінальних проваджень з цього питання, суд вважає, що їх доцільно об'єднати та слухати в одному провадженні, оскільки по справах один і той же обвинувачений ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України об'єднати в одне провадження з обвинувальним актом по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та заслухати в одному провадженні, присвоївши справі №344/2009/14-к, судове провадження №1-кп/344/185/14.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Попович
The court decision No. 38768360, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/2009/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: