Court ruling № 38767730, 20.05.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.05.2014
Case No.
591/2384/14-ц
Document №
38767730
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2384/14-ц

Провадження № 2-с/591/40/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Клименко А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

В С Т А Н О В И В :

боржниця просить скасувати судовий наказ, заперечує проти вимог стягувача, посилається на те, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: вона, її чоловік - ОСОБА_2, повнолітній син ОСОБА_3 та троє неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проте борг за спожиті послуги з централізованого опалення стягується лише з неї.

Сторони про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного:

ч. 8. ст.105-1 ЦПК України передбачає, що за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу, суд може скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Оскільки з наданої стягувачем заяви про видачу судового наказу та матеріалів до неї, заяви боржника про скасування судового наказу, вбачається що боржник протягом встановленого законодавством строку подала заперечення проти заявлених вимог, а отже для дослідження цих обставин необхідне проведення судового розгляду в порядку позовного провадження, оскільки між сторонам вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу, задоволити.

Судовий наказ від 22 квітня 2014 року по справі №591/2384/14-ц, провадження 2-н/591/438/14, скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 38767730 ?

Документ № 38767730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38767730 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38767730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38767730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38767730, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 38767730, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 38767730 refers to case No. 591/2384/14-ц

This decision relates to case No. 591/2384/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38767724
Next document : 38767852